最牛房管局长怎一个“公款买烟”了得

・ 2008年12月30日 09:07

・ 来源:大河网

・ 郭　兵

大河网讯 　　南京市江宁区委近日对周久耕作出组织处理决定：免去其江宁区房产管理局局长职务，免职的原因为：擅自对媒体发表不当言论，在社会上产生了不良影响，同时经初步调查，周久耕存在用公款购置高档香烟的奢侈消费行为。（12月29日新京报）

　　从周久耕面对媒体爆出惊人之语，到众网民义愤之下对其"人肉搜索"，再到抽"天价烟"、戴"名表"、开"凯迪拉克"的消息被一一曝出，由"最牛房管局长"引发的一系列新闻，象一出环环相扣、引人入胜的网络反腐剧，牢牢吸引住了人们的眼球。现在，随着对周局长作出免职决定，这一事件似乎要尘埃落定，画上圆满的句号了。

　　然而，这句号却画的不伦不类，让人感觉有点莫名其妙：令人期待的"最牛房管局长"，查处的结果却是因"公款买烟"被免职，有关方面是在小题大做，还是有意避重就轻？因为，如果仅仅是"公款买烟"的问题，免职似乎已"重判"了；如果不仅仅是"公款买烟"的问题，则不应是"免职"这么简单。在真相没完全查明之前，就急匆匆做出"免职"处理，总难免给人以这样的联想：为避开舆论的风口浪尖，先找一个不痛不痒的借口离开职位（注意是免职而非撤职），从而淡出公众的视线，待风头过后再轻松复出――此前的"铁岭书记"、"白宫书记"都是很好的样本。

　　因此，对周久耕局长的追责行为，切不可因一个"公款买烟"的结论而就此打住。查出"公款买烟"，也许只是取得了一个如"尾巴"般大小的战果，有谁会相信，"天价烟"局长一身清廉、洁白无暇，仅仅腐败在小小的烟上？马斯洛说，人的需求是多层次的，烟又能排在第几位呢？耶稣说，人对物质欲望的追求是无止境的，烟又能占多大比例呢？

　　必须认识到，以"痛打落水狗"的精神抓住周久耕个人不放，决非广大网民对其不讲人情，做事不够厚道。因为网络反腐的真正意义不在于惩治当事人，而在于利用网络庞大的影响面杀一儆百、警示他人。因此，若虎头蛇尾、草草收场，令廉者痛、腐者快，起不到对其他犯罪分子应有的震慑作用，则网络反腐必将失去其真正价值，最终沦落为哗众取宠的反腐游戏。